أخبار

المكسيك: قانون التنوع البيولوجي والنشطاء والأكاديميون يحذرون من خصخصة الموارد الطبيعية

المكسيك: قانون التنوع البيولوجي والنشطاء والأكاديميون يحذرون من خصخصة الموارد الطبيعية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

حذر المدافعون عن الشعوب الأصلية والبيئة ، وكذلك الأكاديميون ، من خصخصة الموارد الطبيعية في المكسيك ، من خلال الموافقة على القانون العام للتنوع البيولوجي ، الذي روج له نواب منظمة الخضر ومنظمة البحث العامة.

في مؤتمر صحفي ، طالب أعضاء تحالف المواطنين من أجل القانون العام للتنوع البيولوجي (LGB) بإجراء استشارة عامة قبل الموافقة على مشروع القانون في جلسة عامة ، والتي تمت المصادقة عليها في 22 مارس.

نددت أديليتا سان فيسنتي ، من منظمة Semillas de Vida ، بأن الموافقة على المشروع "لم تمتثل للنصاب القانوني اللازم ، فقد تم عقدها خلف أبواب مغلقة ، دون تسجيلها وتجاهل الوقت التنظيمي البالغ 30 دقيقة لدمج ما سبق ذكره. النصاب ".

علاوة على ذلك ، قال إن 15 مشرعًا فقط من أصل 30 يشكلون لجنة البيئة والموارد الطبيعية التابعة لمجلس النواب (كومارنات) وصلوا إلى الاجتماع ، حيث كان حضور 16 عضوًا مطلوبًا بموجب اللوائح.

وحذر سان فيسينتي من أنه بعد هذا القانون ستكون هناك مصالح اقتصادية قوية للغاية من صناعات توليد الطاقة والصناعات الاستخراجية والأدوية ومستحضرات التجميل والأغذية.

الناشط الذي تم تحديده كواحد من التكتلات المشاركة "Grupo Salinas Pliego ، التي لها مصالح ليس فقط في محطات التلفزيون ولكن أيضًا في توليد الطاقة ، في شركات التعدين ؛ شركة التعدين باجا كاليفورنيا يتم استغلالها من قبلهم على الدفاع الذي قدمه السكان ، وهم يفترضون الآن مصالح في الوصول إلى الموارد الجينية ".

وأضاف أن المصالح الاقتصادية حسب القطاعات هي أصحاب الملايين ، وذكر بعضهم: «شركة الأدوية في سوق تبلغ قيمته 955 ألفاً و 500 مليون دولار». مستحضرات التجميل ، 426 مليار ؛ المواد الغذائية والمشروبات ، 11.6 مليار دولار ، نتحدث عن مستقبل غذاء الكوكب ".

أشار كارلوس أفيلا بيلو ، من جامعة فيراكروزانا (UV) ، إلى أن الشخص الذي روج لـ LGB كان السناتور Ninfa Salinas ، "الذي يمثل اهتمامات خاصة للصناعات مثل الأدوية والأغذية والمشروبات ومستحضرات التجميل والتكنولوجيا الحيوية الصناعية."

وأشار الأكاديمي إلى أن أعضاء ائتلاف المواطنين قبل LGB مقتنعون بأن مجموعات الأعمال هذه "تريد ، من خلال هذا القانون ، تخصيص موارد الطاقة التي لا تنتمي فقط إلى السكان الأصليين ، ولكن أيضًا للبلد ؛ إذا كنا قد فقدنا السيادة بالفعل مع Pemex ، فإننا بهذا سوف نفقد كل شيء تقريبًا ".

وأشار أفيلا إلى أن القانون غير دستوري لأنه "يسمح منذ تأسيسه بتسجيل براءات اختراع للجينات والأغذية والنباتات الطبية ومستحضرات التجميل والمعرفة المحلية التي حافظت عليها لقرون" ، والذين "يدفع لهم 700 بيزو لكل هكتار من المناطق المحمية. العام ، والآن ستقوم الشركات عبر الوطنية بعمل عظيم ".

علق أوسكار فيليز ، من Revive México ، أن صياغة مبادرة LGB تسمح حتى الأنواع التي كانت محمية ، مثل السلاحف البحرية ، بالصيد ، لذلك "إنه قانون رجعي ، لأنه يلغي القانون عام للحياة البرية ".

ثم أدان أن LGB تعتزم التراجع عن "عقود من الجهود لحماية الأنواع مثل السلاحف البحرية ، وترك استخدام الأنواع المهددة بالانقراض لتقدير خاص والسماح بالامتلاك القانوني للأنواع البرية كحيوانات أليفة ، الأمر الذي يتعارض مع الحفاظ على التنوع البيولوجي ".

أشار Gustavo Sánchez ، من الشبكة المكسيكية لمنظمات فلاحي الغابات ، إلى أن الإجراء غير الدستوري المتبع في حالة LGB يشبه الإجراء الخاص بالقانون العام للتنمية الحرجية المستدامة ، نظرًا لأن "كلاهما لهما قاسم مشترك تم الترويج لهما من قبل PVEM ، وهو قيد المراجعة من قبل مجلس شيوخ الجمهورية ".

وسلط الضوء أيضا على أن المشرعين ، في كلتا الحالتين ، "رفضوا بشكل منهجي فتح عملية واسعة للمشاركة الاجتماعية وعقد مشاورات تستهدف الشعوب والمجتمعات الأصلية والمجتمعات المماثلة ، على الرغم من حقيقة وجود معظم الغابات في المكسيك. في أراضي هذا القطاع من السكان. لقد رفضوا على الرغم من حقيقة أنه في كلتا الحالتين تم استيفاء متطلبات اتفاقية منظمة العمل الدولية رقم 169 ، وتم تقديم طلب التشاور.

أصر Danaé Espinosa ، من حركة الشباب في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي ، على أن LGB هو رجعي ، لأنه يتعارض مع المعايير الدولية التي تروج لها المكسيك.

وقال المدافع "المكسيك كانت رائدة في تعزيز الاتفاقيات الدولية ضد تغير المناخ ، لذلك من الضروري رفض هذا القانون حتى يكون هناك تماسك تشريعي".

وأشار إسبينوزا إلى أنه ، حتى الآن ، صدقت 175 دولة على اتفاقية باريس ، التي تنص على التنوع البيولوجي ، بينما في المكسيك ، "في جدول أعمال 2030 على المستوى الوطني ، يتم تضمين مشاركة المجتمع المدني لمراجعة المقترحات من الجزء البيئي ".

وأشار ديفيد رويز ، من الشبكة الوطنية للسكان الأصليين ، إلى أن مجتمع الميم يتجاهل المادة الثانية من الدستور ، بشأن حقوق الشعوب والمجتمعات الأصلية والمجتمعات المماثلة ، بالإضافة إلى "انتهاك حقوق الإنسان الأساسية ، بما في ذلك استخدام والتمتع بها. التنوع البيولوجي وبيئة صحية والمشاركة والغذاء ".

بالإضافة إلى ذلك ، أصر على أنه ينبغي إجراء المشاورات في "أراضي الشعوب الأصلية والمجتمعات الريفية ، مع دعوة واسعة وشاملة بلغاتهم ومفتوحة أمام المجتمع بأسره".

كما اعتبرت أن التشريع "بدون وضوح في المقترحات التي تم جمعها أو المعايير التي يتم بها دمج الملاحظات أو استبعادها ، لا يمكن اعتباره ممارسة صحيحة".

واستنكر الباحث أوكتافيو كليميك أن "المشرعين في الحزب الشيوعي الثوري والحزب الثوري المؤسسي احتقروا المعارضة الراسخة والشرعية للمنظمات الاجتماعية والأكاديميين والخبراء والهيئات الحكومية" في محاولة للاستجابة للمصالح الاقتصادية.

وأشار المستشار البيئي إلى أن اللجنة الوطنية للمعرفة واستخدام التنوع البيولوجي (كونابيو) ، برئاسة رئيس الجامعة السابق خوسيه ساروخان ، ووزارة الزراعة (ساغاربا) ، تحدثتا ضد المبادرة ، دون المشرعين. وقد رد ديل فيردي و PRI على الملاحظات.


فيديو: فوائد التنوع الحيوي. التنوع في الكائنات الحية (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Duran

    تتم إزالة العبارة

  2. Baucis

    جدير بالملاحظة ، الرأي المضحك للغاية



اكتب رسالة